佚名
機制
新常委班子由退休常委和現任常委協商形成共識最終決定。
可能沒有明文規定在不能就新一屆常委班子形成共識,特別是現任總書記違反黨章執意不退,的情況下如何處理。以前不曾出現過目前的這種狀況。習派會認為這個漏洞可以利用謀求連任。
軍隊原則上將支持機制形成的決議。在不能形成共識的情況下,沒有明文規定軍隊應該怎麼辦。
態勢
從北戴河聚會或更早以來,在職和退休常委的共識是習按時退下。習在北戴河聚會提出連任,但遭遇壓倒性反對意見。習或表面表示按章卸任。
同時習未放棄謀求連任或以進為退獲取一旦不行退下後的保障,做法:用他掌握的宣傳機器製造輿論;習派利用權力在國內通過疫情控制社會(大概率做法:放毒->清零->關聯公司經營疫苗收入->控制社會);並在國際上挑起台灣海峽事端目的為控制社會增加連任可能並通過軍管控制社會;支持普京俄羅斯對烏克蘭的侵略。
反對習連任的派別形成統一戰線,通過各種渠道對習本人和習派成員開展工作說服習按時卸任。
習派內部就習拼連任與否出現不同意見。有信號表明習不確定。
習不連任的信號
沒有來自退休常委的支持,沒有來自除本人以外的現任常委的公開支持,知道的是反對的表述
沒有來自退休或現任的軍委副主席或軍委委員的支持
政治局發布的20大召開的人民日報新聞稿沒有提四四二二(四個自信四個意識兩個維護兩個確立),而是提到五位一體(胡錦濤語),提到總結經驗
李克強主持起草20大報告(消息未證實)和經濟工作
大部分中央部級官員和省級官員沒有表態支持習連任
關於習出訪的傳言至今一一被證偽
美國及盟友通過各種方式對習連任表達不信任
國內有影響力的群體反對習連任
習力拼連任的信號
利用權力在國內通過疫情控制社會
支持普京俄羅斯入侵烏克蘭的持續戰爭,與俄羅斯合作
持續挑起台灣海峽事端
習派省部級官員公開製造輿論支持習連任
習派恐懼被追責算帳
習本人的品行軌跡
習不確定是否要拼連任的信號
通過情報渠道了解美國及盟友對未來中國入侵台灣時是否武力保衛台灣
對一旦連任三個職務後國際國內反對的形勢能否被有效壓制轉移或減弱不確定
結局
習連任三個職務,可能<50%
習只能通過政變連任三個職務,可能>90%
習卸任黨總書記,可能>50%
習卸任黨總書記但連任軍委主席和國家主席兩個職務,可能<50%
習只連任軍委主席或國家主席其中一個,可能~50%
如果習通過政變連任三個職務,發生推翻習的政變兵變民變,可能>2/3;如果此時普京入侵烏克蘭全面失敗,發生推翻習的政變兵變民變,可能增加到>4/5
上面分析預測將隨事件發展而更新。
Comments